Ⅰ. 표현의 자유
1. 표현의 자유란 무엇을 의미하는가?
표현의 자유란 논하기 위해서는 사상의 자유의 이해가 필요하다. 사상의 자유는 인간의 내심에 들어 있는 세계관, 인생관, 정치적 신조의 자유이다. 이러한 사상이 내심에 머무르지 않고 외부에 표현될 때, 언론, 출판, 집회, 결사의 자유로 나타
점에서 ‘모든’ 민족국가는 근본적인 의미에서 ‘감시사회’이며 ‘정보사회’인 것이다.
Ⅱ. 정보인권의 자유권
1. 정보의 자유 : 「공적 성격의 정보」에 대한 자유로운 유통의 보장
정보의 자유는 “공적 성격의 정보”에 대한 자유로운 유통을 보장한다. 즉, “공적 성격의 정보”는
공적영역과 사적영역의 구별을 전제로 한다. 이러한 구별은 무엇보다 입헌군주제의 현실에서 비롯되었던 국가와 사회의 구별 내지 공적영역과 사적 영역의 구별에서 비롯된다. 전통적인 헌법이론은 이러한 이원적 구별에 기초하고 있었다. 자유주의적 법치주의이론 및 이에 기초한 기본권이론이나 고
2) 방송의 공적 책임
(1) 언론자유 제한점
언론의 자유는 전통적으로 개인의 언론자유와 수용자의 알 권리를 충족시켜 주는 언론기관의 보도의 자유를 지칭하였고, 여기서 보도의 자유는 일반적으로 인쇄매체(신문)의 자유를 의미했다. 오늘날 다양한 미디어 환경에서는 신문의 자유뿐 만이 아니
가장 쟁점을 다툴 논점은 과연 김민선의 발언으로 미국산 쇠고기 수업입체가 어느 정도의 타격을 입었냐는 것이다. 일반적으로 이에 대한 입증은 쉽지 않다는 의견들이 많다. 시민을 위한 변호사들의 이헌 공동대표는 “간단하지는 않지만 최근 리얼 미터의 여론조사 결과 김민선의 발언으로 쇠고기
기타 관련 도서:과학의 양심 천안함을 추적하다, 천안함을 묻는다, 천안함 피격사건 백서, 12시간의 통일 이야기: 가운데 적어도 한 권 이상 (2권 이내)을 읽고, 분단과 관련된 문제들을 공적인 장에서 토론하는 것이 왜 어렵지만 중요한지에 대해 구체적인 사례를 들어가면서 논하기로 하자.
언론의 자유는 기본권으로서 신문과 방송에 있어 가장 중요한 가치이다. 그러나 그동안 신문의 언론자유에 대한 논의와 규정은 충분할 정도로 많이 있어 왔지만 상대적으로 역사가 짧은 방송의 언론 자유는 일반적으로 인식할 뿐 여전히 논란이 되는 부분들이 많다.
기존의 방송은 주파수의 희소성과
1. 공적
분배적 정의를 얘기할 때 예컨대, 소득분배를 놓고 얘기할 때 기업이 1천만 원의 소득을 올렸다면 이것을 그 구성원에게 분배한다면 그 기준은? 또 그 근거는?
《분배의 기준》
1. 실체적 정의기준
(1) 도덕적 기준 (Moral Desert, 도덕적 공적급여)
- 노력, 기여 (노동이나 노력이 담긴 기여)
당
언론자유를 향한 실천적 과제
1. 언론에 대한 본질적인식의 확산
문제에 대한 해결은 문제에 대한 정확한 인식으로부터 시작되어야 한다. 비슷한 차원에서, 현상에 대한 개선방향 역시 현상에 대한 정확한 인식에 있다고 말할 수 있다.
인간 세상에 존재하는 모든 사물에는 형식과 내용이 있다. 그
자유방임의 고전적 자본주의를 주창한 고전적 자유주의자들은 이러한 자본주의의 법칙을 인정하지 않고 `공급이 수요를 창조 한다`는 논리로 공황의 가능성을 부정하고 완전고용이 언제나 가능하다(`보이지 않는 손`)고 주장하였다. 그런데 이런 주장은 주기적인 공황에 의하여 실제적으로 부정되었다